“借什么可以不用还？” 听起来像一句调侃，像是朋友间开玩笑说的“我借你一个拥抱，不用还”，但现实中，一旦“借”字出现，尤其是在金钱、物品、甚至是情感关系中，“还”就成了绕不开的责任和义务，咱们不讲虚的，作为从业十几年的律师，我得告诉你：这个世界上，几乎没有真正“不用还”的“借”，除非——它压根就不叫“借”。
我们先来拆解一下“借”这个字的法律含义，在民法里，“借”通常指向两种法律关系：借用合同和借款合同，前者比如你借朋友的车开两天，后者就是我们常说的“借钱”，不管是哪一种，核心都建立在“返还”基础上，也就是说，借了，就得还,这是法律的底线。
那问题来了——到底有没有“不用还”的“借”？
从法律角度说，有，但前提是你得重新定义“借”这个行为。
举个例子： 你朋友说：“我借你一万，不用还。” 听起来像天上掉馅饼？别急，如果对方是真心实意、明确表示赠与，那这笔钱在法律上就不再是“借”，而是赠与，根据《民法典》，赠与合同一旦成立并交付，原则上是不能撤销的，也就是说,你确实不用还。
但注意！这里有两个关键词：“明确表示”和“真实意思”。 如果对方只是随口一说，比如酒桌上一句“哥们儿，钱你拿着，不用还”，事后反悔了，法院很可能不认可这是赠与，因为缺乏书面证据或明确的赠与意思表示，这笔钱依然会被认定为借款，你——还得还。
再比如，有些人打着“无息借款”“免还政策”的旗号搞网络借贷，结果你点进去才发现，所谓的“不用还”其实是“先用后付+分期免息”，或者干脆是诱导你签了高利贷合同，这种“借”，不仅得还，还可能利滚利，越陷越深。
还有更隐蔽的——情感上的“借”。 有人说：“我借给你我的青春，你不用还。” 听着浪漫，但现实是，感情里的付出一旦被当作“借贷”，本身就变了味，法律管不了心碎，但如果你因为这段关系付出了金钱、时间、机会成本，想“追偿”？难。法律只保护有证据的债权，不保护遗憾。
回到最初的问题：借什么可以不用还？
答案是：只有当你把“借”变成了“给”，才可能不用还。 也就是——赠与。 但赠与也有限制，父母给孩子买房，说是“借”，但没打借条，子女离婚时，公婆突然跳出来说“这是借款，要还”，法院会怎么判？近年来很多判例显示，如果没有明确约定，父母出资通常视为对子女的赠与，不用还，但一旦留下转账记录+催款聊天记录,性质就可能逆转。
还有一个“不用还”的特殊情况：债务被依法免除。 比如债权人主动签了《债务豁免协议》，明确放弃追偿权，那这笔债就真的“一笔勾销”了，但这不是“借了不用还”，而是“还了之后被原谅”，或者“还没还就被赦免”。
说到这里，你可能明白了：“借什么可以不用还”本质上是个伪命题。 真正的问题不是“能不能不还”，而是——你怎么证明它根本就不是“借”。
📌 建议参考：如果你真遇到“别人说借你钱不用还”的情况，千万别只听口头承诺,建议你：
让对方写个书面说明，“本人自愿赠与XXX人民币XX元，无需返还。” 保留聊天记录、转账备注，备注写清“赠与”而非“借款”。 大额资金往来，最好做公证或签赠与合同，避免日后纠纷。 警惕“免费午餐”式借贷，凡是打着“不用还”旗号的平台,多半藏着套路。法律不保护天真，只保护证据。
📚 相关法条参考：《中华人民共和国民法典》第六百五十七条： 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
《民法典》第六百五十八条： 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。
《民法典》第六百六十七条： 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
《民法典》第六百七十九条： 自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。
✍️ 小编总结：“借什么可以不用还？” 这个问题像一面镜子，照出了人性中的侥幸与幻想。法律从不鼓励赖账，但也绝不纵容虚假借贷。 真正的“不用还”，不是钻空子，而是从一开始就把关系定义清楚——是“借”，还是“给”？模糊的边界，终将酿成纠纷的导火索。 别再问“借什么可以不用还”， 而要问自己：这笔“借”，我能不能、该不该、愿不愿还？ 答案，往往就在你开口的那一刻,就已经写好了。
借什么可以不用还？——这句玩笑话背后，藏着多少法律陷阱？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。